?

Log in

Взято в блоге babkin_k тема Хотите посмотреть запрещённый видеоролик?
Докладываю.

На весь май мы арендовали вот это панно для показа роликов, пропагандирующих  идеологию партии Дела.




Неделю крутилось по кругу вот это кино.


На восьмой день показ запретили. 

Сейчас выясняем автора запрета и причины.
 

Разместить у себя
Originally posted by sl_lopatnikov at Сайт вроде бы заработал.
 .






Окончательная форма Обращения к Президенту. Прошу перепостить всех, кто может и хочет. Если есть представители СМИ, попробуйте опубликовать вместе с адресом для подписи Обращения:

http://www.pismopresidentu.com


Подписать обращение можно
здесь





МЫ ТРЕБУЕМ ОСТАНОВИТЬ РАЗВЯЗЫВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ!

Президенту РФ Дмитрию Медведеву

Ваше превосходительство, господин Президент!

Предложения Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России, озвученные Михаилом Федотовым и Сергеем Карагановым, по учреждению общенациональной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» нельзя расценить иначе, как действия, направленные на раскол общества и провокацию начала гражданской войны в России.

Заявления об ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны являют собой пример беспрецедентной и безответственной лжи, ибо любому человеку, знакомому с историей, известно, что Гитлера к власти в Германии привели, прежде всего, несправедливые условия Версальского мира, навязанные ей Великобританией, Францией и США в 1918 году по итогам Первой мировой войны.

Маршал Франции Фош, подписывая прекращение огня с Германией, в конце ноября 1918 года, еще до появления СССР как государства, заявил германской делегации: "Мы подписываем не мир, а перемирие на 20 лет". Вторая мировая война началась всего на 9 месяцев позже намеченного маршалом Франции Фошем срока.

Известно также, что Гитлер пришел к власти при прямой финансовой и информационной поддержке Великобритании, США и Франции.

У всего мира на слуху такие названия, как ИГ «Фарбениндустри» и ее американский филиал "Америкэн ИГ. Кемикл. корп" (в 1939 году переименована в «Дженерал анилайн энд филм» — ДАФ), через который Дж. Морган, «Дженерал Моторс», и ряд американских банков и корпораций обеспечивали финансирование до 85% всего военного производства Германии. Возможно, Вам известно также, что даже в 1944 году немецкие радиоуправляемые катера-бомбы снабжались двигателями производства «Форд».

Но, известно ли Вам, г-н Президент, что еще 2 мая 1935 г. СССР заключил с Францией антигитлеровский пакт о взаимопомощи, основной статьей которого была статья II, в которой указывалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого- либо европейского государства, то они окажут «друг другу немедленно помощь и поддержку»? Известно ли Вам, г-н Президент, что практическое исполнение этого пакта было сорвано Британией, отказывавшейся от создания антигитлеровской коалиции вплоть до 1939 года?

Известно ли Вам, г-н Президент, что первой страной, заключившей с гитлеровской Германией еще в январе 1934 года – на пять лет раньше СССР - Договор о ненападении, текстуально полностью идентичный так называемому «пакту Молотова – Риббентропа», была Польша (пакт Гитлера-Пилсудского)?

Известно ли Вам, что именно Польша запретила проход Красной Армии для защиты Чехословакии от уничтожения, и участвовала вместе с гитлеровской Германией в расчленении Чехословакии, а Британия и Франция, договорившись с Гитлером о разделе Чехословакии, в то же время отказалась от создания антигитлеровской коалиции, многократно и в разных формах предлагавшейся СССР?

Известно ли Вам, что в гитлеровскую коалицию, помимо Германии, входили также вишистская Франция, Испания, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Хорватия, Финляндия? Фактически на стороне Гитлера воевали также части Чехословакии, вошедшие после ее расчленения в состав стран-членов гитлеровской коалиции, а имена Квислинга и Мюссерта - руководителей Норвегии и Нидерландов, стали нарицательными обозначениями коллаборационистов вообще.

Если Вам эти факты известны, то Вы должны согласиться с тем, что возлагать на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны могут только люди, не имеющие даже рудиментарных признаков совести.

В связи с этим, позвольте напомнить Вам, г-н Президент, Ваше высказывание годичной давности: "... тема, которую невозможно обойти , - это искажение правды о войне, о том неоспоримом решающем вкладе, который внесла Красная армия, Советский Союз в разгром фашизма, в освобождение Европы, о последующем влиянии Победы на развитие мировых исторических процессов... Наша задача - активно противостоять такого рода ложным трактовкам истории. Это - наш гражданский долг».

Поэтому, исполняя свой гражданский долг, мы требуем от Вас исполнить свой гражданский долг: дать публичную оценку деструктивной деятельности членов Вашего Совета Федотова и Караганова, ставших на путь фальсификации истории нашей страны, и немедленно отправить их в отставку. Их присутствие в Вашем Совете дискредитирует власть, оскорбляет здравый смысл и честь всех, кто сражался за свободу нашей Родины - СССР и нашего народа.

Дальнейшее пребывание Федотова и Караганова в составе Совета при президенте России может быть истолковано, кроме всего прочего, как Ваша личная поддержка намерения деструктивных сил развязать гражданскую войну в нашей многострадальной стране.

В определенных обстоятельствах народ имеет право защищать себя, своих близких, свою страну от угрозы распада не только парламентскими, но и любыми доступными ему методами и средствами. С учётом нынешних политических тенденций в стране и мире никто не может исключать социальных потрясений, но только на Вас, господин Президент, ложится вся полнота юридической и исторической ответственности за подобное развитие событий.


Originally posted by sl_lopatnikov at Предпоследний вариант обращения.



 
 
 
 
В обсуждении и горректировке Обращения приняли участие десятки человек. Всем им глубокая благодарность.

Окончательный вариант, который более корректировать не будет (если только никто не заявит о какой-нибудь грубейшей ошибке) будет опубликован ЗАВТРА, в ПОНЕДЕЛЬНИК.
 
В настоящее время решается вопрос о хостинге. Если кто может подсобить или рекомендовать хороший ресурс, проявитесь пожалуйства.
 
МЫ ТРЕБУЕМ ОСТАНОВИТЬ РАЗВЯЗЫВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ!
 
Президенту РФ Дмитрию Медведеву

Ваше превосходительство, господин Президент!

Предложения Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России, озвученные Михаилом Федотовым и Сергеем Карагановым, по учреждению общенациональной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» нельзя расценить иначе, как действия, направленные на раскол общества и провокацию начала гражданской войны в России. 

Заявления об ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны являют собой пример беспрецедентной и безответственной лжи, ибо любому человеку, знакомому с историей, известно, что Гитлера к власти в Германии привели, прежде всего, несправедливые условия Версальского мира, навязанные ей Великобританией, Францией и США в 1918 году по итогам Первой мировой войны.

Маршал Франции Фош, подписывая прекращение огня с Германией, в конце ноября 1918 года, еще до появления СССР как государства, заявил германской делегации: "Мы подписываем не мир, а перемирие на 20 лет". Вторая мировая война началась всего на 9 месяцев позже намеченного маршалом Франции Фошем срока.  


Известно также, что Гитлер пришел к власти при прямой финансовой и информационной поддержке Великобритании, США и Франции.

У всего мира на слуху такие названия, как ИГ «Фарбениндустри» и ее американский филиал "Америкэн ИГ. Кемикл. корп" (в 1939 году переименована в «Дженерал анилайн энд филм» — ДАФ), через который Дж. Морган, «Дженерал Моторс», и ряд американских банков и корпораций обеспечивали финансирование до 85% всего военного производства Германии. Возможно, Вам известно также, что даже в 1944 году немецкие радиоуправляемые катера-бомбы снабжались двигателями производства «Форд».

Но, известно ли Вам, г-н Президент, что еще 2 мая 1935 г. СССР заключил с Францией антигитлеровский пакт о взаимопомощи, основной статьей которого была статья II, в которой указывалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого- либо европейского государства, то они окажут «друг другу немедленно помощь и поддержку»? Известно ли Вам, г-н Президент, что практическое исполнение этого пакта было сорвано Британией, отказывавшейся от создания антигитлеровской коалиции вплоть до 1939 года?

Известно ли Вам, г-н Президент, что первой страной, заключившей с гитлеровской Германией еще в январе 1934 года – на пять лет раньше СССР - Договор о ненападении, текстуально полностью идентичный так называемому «пакту Молотова – Риббентропа», была Польша (пакт Гитлера-Пилсудского)? 

Известно ли Вам, что именно Польша запретила проход Красной Армии для защиты Чехословакии от уничтожения, и участвовала вместе с гитлеровской Германией в расчленении Чехословакии, а Британия и Франция, договорившись с Гитлером о разделе Чехословакии, в то же время отказалась от создания антигитлеровской коалиции, многократно и в разных формах предлагавшейся СССР? 

Известно ли Вам, что в гитлеровскую коалицию, помимо Германии, входили также вишистская Франция, Испания, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Хорватия, Финляндия? Фактически на стороне Гитлера воевали также части Чехословакии, вошедшие после ее расчленения в состав стран-членов гитлеровской коалиции, а имена Квислинга и Мюссерта - руководителей Норвегии и Нидерландов, стали нарицательными обозначениями коллаборационистов вообще.

Если Вам эти факты известны, то Вы должны согласиться с тем, что возлагать на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны могут только люди, не имеющие даже рудиментарных признаков совести. 

В связи с этим, позвольте напомнить Вам, г-н Президент, Ваше высказывание годичной давности: "... тема, которую невозможно обойти , - это искажение правды о войне, о том неоспоримом решающем вкладе, который внесла Красная армия, Советский Союз в разгром фашизма, в освобождение Европы, о последующем влиянии Победы на развитие мировых исторических процессов... Наша задача - активно противостоять такого рода ложным трактовкам истории. Это - наш гражданский долг».

Поэтому, исполняя свой гражданский долг, мы требуем от Вас исполнить свой гражданский долг: дать публичную оценку деструктивной деятельности членов Вашего Совета Федотова и Караганова, ставших на путь фальсификации истории нашей страны, и немедленно отправить их в отставку. Их присутствие в Вашем Совете дискредитирует власть, оскорбляет здравый смысл и честь всех, кто сражался за свободу нашей Родины - СССР и нашего народа. 

Дальнейшее пребывание Федотова и Караганова в составе Совета при президенте России может быть истолковано, кроме всего прочего, как Ваша личная поддержка намерения деструктивных сил развязать гражданскую войну в нашей многострадальной стране. 

В определенных обстоятельствах народ имеет право защищать себя, своих близких, свою страну от угрозы распада не только парламентскими, но и любыми доступными ему методами и средствами. С учётом нынешних политических тенденций в стране и мире никто не может исключать социальных потрясений, но только на Вас, господин Президент, ложится вся полнота юридической и исторической ответственности за подобное развитие событий. 

Выражаем надежду, г-н Президент что Вас не прельщает перспектива остаться в народной памяти наследником трех Лже-Дмитриев (последним был псковский вор Сидорка), привезенных на Русь польскими оккупантами в XVII веке.

====================

PS. Друг, взявшийся за создание сайта прислал мне следующий макет:



Прошу замечания по макету. Я бы,  возможно, добавил фотографии, на тему, кто развязал войну? Типа:



Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини, 1938 год.

Или:



Гитлер и министр иностранных дел Польши Бек в неформальной обстановке,

Или



Дружеская встреча Пислудского и Геббельса чере пять месяцев после подписания Договора о ненападении между Польшей и Германией. Обсуждаются судьбы Чехословакии и Украины. 

суд над Сталиным.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/421617/cat/42/
http://ymuhin.ru/?q=node/246

Не могу понять истинных причин, но иск в защиту чести и достоинства Сталина в Басманном суде вызвал огромный журналистский интерес: на Западе. "Своих" видел только из "Коммерсанта" и "Эхо Москвы". А западных было множество, только я давал интервью ВВС, "Ассшиейтед пресс", "Франс пресс", польскому и канадскому ТВ, каким-то немцам. Для Лимонова это были бы именины сердца, а меня злило, что как и что им ни говори, а все равно все скурвят и переиначат.

Судья явно играет в наши ворота, подыгрывает ответчикам и Резнику беззастенчиво. Вот пример. Адвокаты, задавая вопросы, воспротивились бы, если бы другая сторона имела время ответ обдумать. Резник 8 октября так мне вопросы и задавал, умные вопросы, типа: "Подтверждаете ли вы, что немцы совершили против Польши агрессию 1 сентября 1939 года". Что знает! Выдающийся адвокат! Я на них отвечал без подготовки. Но 9-го пришло мое время задавать вопросы противной стороне, а я, используя опыт прошлых судов, как дурак, заготовил эти вопросы в письменном виде в двух экземплярах, второй - для секретаря суда, чтобы быть уверенным, что она мои вопросы не переврет и не "забудет" внести в протокол. Причем, даже когда противной стороной был прокурор, я не боялся этого делать - секретарь получала бумагу с вопросами, в которых я делал пробелы для внесения ответов, и работала с ней.

Но на этом суде произошло невероятное, что меня ошарашило. Судья перехватила вопросы у секретаря и поручила помощнице сделать ксерокопию, после чего вручила эти вопросы Резнику с предложением подготовиться к ответам! Я возмутился - почему нарушаются права сторон: почему судья не вручила мне вопросы Резника? И она нагло заявляет, что я ее об этом не просил! Но ведь и Резник при нас ее об этом не просил!

При таком наглом ведении процесса, тот факт, что она в качестве доказательств со стороны ответчиков присоединяет к делу макулатуру (списки 40 тысяч реабилитированных), книги с такими же списками, что совершенно не относится к предмету иска (автор оспариваемой нами статьи ничего об этом не писал и мы не требовали эти списки или реабилитацию опровергать), но не присоединяет к делу доказательства по предмету иска, уже можно считать пустяками.

Я начал задавать вопросы Резнику и тут мне вспомнилось, как вел себя Бухарин на процессе 1938 года. Он ни на один вопрос не отвечал прямо, а говорил, говорил, говорил. Наконец остроумный Вышинский не выдержал и начал в лоб спрашивать, признает ли Бухарин себя невиновным. Бухарин и тут ему не ответил прямо, а начал говорить, говорить, говорить. Это надо учитывать, чтобы понять итоговую фразу Вышинского: «Таков Бухарин — эта лицемерная, лживая, хитрая натура. Этот благочестиво-хищный и почтенно-злой человек, эта, как говорил Максим Горький про одного из героев из галереи «Бывших людей»,— «проклятая помесь лисицы и свиньи»».

Я не собираюсь повторять это определение в отношении Г.Резника, но он практически не на один мой вопрос не ответил «да» или «нет»: он говорил, говорил, говорил. О чем угодно. О Мандельштаме и Троцком, о Ленине и проклятой партии, о том, что Сталин и в дворниках был бы вождем, но только не о том, о чем его спрашивали. Я некоторые вопросы повторял трижды, но в ответ получал все новые и новые разговоры ни о чем. Л.Н. Жура задает ему простой вопрос в ответ на заявление Резника о том, что тех, кто не исполнял приказы Сталина, обязательно расстреливали, может ли он назвать фамилию хоть одного расстрелянного за неисполнение приказа Сталина? И в ответ речь на 5 минут, разумеется, без фамилии пострадавшего. Ну, очень талантливый адвокат! В конце концов, судья бросилась ему на помощь и начала снимать мои вопросы. Конечно, когда мы расшифруем аудиозапись, то можно будет дать для примера образцы изящной словесности этого лауреата медали имени Плевако, а сейчас мне остается дать только свои вопросы.

Первыми были вопросы об утверждении ответчиков, что решения Сталина были обязательны для всех. Резник начинал свои вопросы словами «Признаете ли вы, что…», - и требовал только ответа «да» или «нет». Я тоже начал задавать ему вопросы в этой манере, и поскольку все мои вопросы начинаются так, то я вместо этих слов буду ставить троеточие. Начал я так.

«В доказательство того, что Сталин был кровожадным людоедом, вы привели два исторических эпизода, которые происходили по вашей версии с августа 1939 года по март 1940 года.

  1. …в это время в СССР уже три года действовал Основной закон, принятый в 1936 году, и называемый практически официально «Сталинской» Конституцией?
    В ответ длинный разговор, что Конституция была фикцией.
  2. …по Конституции СССР высшая (законодательная) власть в государстве принадлежала Верховному Совету?
    Ответ тоже про фикцию.
  3. …возглавлял Президиум Верховного Совета СССР и, таким образом, был главой советской власти М.И. Калинин?
  4. …по Конституции Верховный Совет избирал правительство СССР – Совет народных комиссаров и главу Советского государства – Председателя Совета народных комиссаров?
    Снова ответ о том, что Конституция не действовала.
  5. …главой Советского государства (как Медведев сегодня) был В.М. Молотов?
  6. Признаете ли вы, что, Конституция СССР не предусматривала государственную должность вождя СССР?
    В ответ речь о том, что Молотов не был главой государства.
  7. …руководил ВКП(б) Центральный комитет в количестве 73 человек?
    Ответ: нет, не руководил!
  8. …Устав ВКП(б) не предусматривал должность вождя?
    Я три раза задавал этот вопрос, объяснял, что Устав это такая бумага с обязанностями… Эффекта – ноль!
  9. …единственная должность, которую занимал Сталин в описываемый вами период, называлась «секретарь ЦК КПСС»?
    В ответ перл Резника, что Сталин и дворником бы имел неограниченную власть.
  10. …Сталин был одним из 5 секретарей ЦК ВКП(б)?
    Тут он честно ответил, что не помнит.
  11. Признаете ли вы, что ВКП(б) в СССР не имела своих собственных (назначаемых партийными органами, а не Верховным Советом) министров иностранных и внутренних дел, судей, прокуроров, работников силовых структур, не мела свои тюрьмы и лагеря для военнопленных?
    Шум в команде ответчиков, но Резник от ответа уклонился.
  12. …министры СССР, судьи и прокуроры, начальники лагерей и палачи, были государственными служащими государства, а не партии?
    В ходе длинной речи ответил, что не признает.
  13. …Конституция СССР не предусматривала обязанность государственных служащих СССР нарушать законы СССР по указанию партийных органов ВКП(б)?
    Тут Резник приустал и начал читать выводы комиссии Поспелова о культе личности.
  14. …Сталин, по полномочиям своей должности одного из пяти исполнителей решений Центрального Комитета ВКП(б), не имел никаких прав давать никаких государственных распоряжений, тем более, государственных распоряжений, нарушающих законы СССР?
    Речь: не мог, но давал.
  15. …если Сталин вдруг дал преступное распоряжение государственному служащему и тот это распоряжение исполнил, то преступник не Сталин, а государственный служащий?
    Ответ: не исполнять было нельзя, а то убьют.
  16. Даже сегодня, в России, все еще считается, что все же виноват чиновник, сотворивший беззаконие за взятку. Не могли бы вы объяснить логику своего мышления, то есть, логику оспариваемой статьи, по которой вы ответственность за действия госаппарата СССР (вне зависимости от их законности и правильности) возлагаете на Сталина, не имевшего права давать распоряжений госслужащим и не имевшего денег для взяток им?
    Судья сняла вопрос.
    Далее я начал задавать вопросы «об общеизвестности преступлений Сталина».
  17. …Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в СССР?
    Судья сняла вопрос
  18. Признаете ли вы, что при Сталине было немыслимо, чтобы деньги России для развлечения одного человека тратились на покупку футбольных клубов в Англии или самых дорогих яхт?
    Судья сняла вопрос
  19. Признаете ли вы, что:
    - во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;
    - Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х.;
    - через 5 лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло в СССР уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза, а за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, при том, что цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
    - по темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал?
    Судья сняла вопрос
  20. …в конце 2008 года в интернет-проекте «Имя России» шло свободное голосование, которое обобщило 44 миллиона голосов далеко не обездоленных и малограмотных граждан России, имеющих доступ к Интернету, и Сталин возглавлял список из 50-ти кандидатов и победил бы, если бы руководители проекта, в конце концов, не сфальсифицировали результаты, чтобы не допустить этого?
    Судья сняла вопрос, но Резник все же ответил в том плане, что по его мнению Сталин действительно победил в этом вопросе, но это потому, что люди плохо живут.
  21. …ни один из тех деятелей, кто в своей жизни хулил Сталина, скажем, Хрущев, Ельцин, Горбачев или Сахаров, в этом Интернет-проекте даже близко не подошли к десятке лидеров?
    Судья сняла вопрос
  22. …на сегодня, по итогам этого голосования, клеветники на Сталина – те, кто считают его кровожадным людоедом, то есть, хрущевские комиссии Поспелова, съезды народных депутатов, прокуроры-реабилитанты и прочие, считающие себя интеллектуалами, - это, в глазах народа России, инородное тело в России и пигмеи по отношению к Сталину?
    Судья сняла вопрос
  23. …всему народу России общеизвестны не только клевета на Сталина, но и то, что я выше о нем сказал?
    Судья сняла вопрос, но он, все же, ответил, что люди во власти мифов.
  24. …клевета остается клеветой, даже если она записана в учебники и клевещут много людей сразу?
    Судья сняла вопрос
  25. …клевета остается клеветой, даже если клевещущие считают ее правдой?
    Судья сняла вопрос
    Далее пошли мои вопросы, о праве называть Сталина преступником.
  26. …назвать убийцей (организатором убийства), даже по нынешней Конституции может только суд?
    Ответ – нет, поскольку после длинной речи мы узнали, что если все говорят, что это преступник, то тогда можно.
  27. …нужен суд, чтобы назвать человека убийцей потому, что судьи за вынесение заведомо неправосудного приговора по делу об убийстве многих лиц получат до 10 лет лишения свободы, и посему только судьи являются ответственными лицами в делах о преступлениях, а всякие комиссии, историки и журналисты – это безответственные болтуны?
    Судья сняла вопрос
  28. … еще не было ни единого суда, который признал бы Сталина преступником?
    В ответ речь, но в общем, признал.
  29. …вы называете Сталина преступником вопреки Конституции, вопреки закону и вопреки общепризнанному русскому обычаю?
    Судья сняла вопрос.
    После этого я задал вопросы к автору статьи А.Ю. Яблокову.
  30. Вы сделали в оспариваемой статье заявление: «Впервые документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)…».
    Признаете ли вы, что в расследовавшемся вами уголовном деле, среди десятков тысяч подлинных архивных документов, касающихся пребывания польских офицеров у нас в плену, больше нет упоминаний об этой тройке, якобы созданной Политбюро, и о том, что поляки были расстреляны?
    Этот тоже уклонился от ответа рассуждениями, что в деле много материалов.
  31. … уже до 1991 года следствие и «Мемориал» нашли сотни подлинных документов, из которых следовало, что пленные польские офицеры были переданы для суда Особым совещанием при НКВД?
    И тут с помощью «мемориала» запутал ответ.
  32. В те годы Особое совещание при НКВД не имело право расстреливать преступников, дела которых рассматривало, признаете ли вы, что к 1991 году следствие и «Мемориал» получили неопровержимые доказательства того, что в мае 1940 года, пленные поляки были осуждены к 5-8 годам лишения свободы и СССР их не расстреливал?
    Нет.
  33. Признаете ли вы, что имея доказательства о том, что пленных поляков СССР не расстреливал, вы утаили это от прессы и общественности?
    Нет.
  34. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром…» на страницах 387-388 написано: «Какова была история их рассмотрения в Конституционном суде РФ? С ходатайством о приобщении к материалам по «делу КПСС» подборки из 37 документов (копий) по Катынскому делу из президентского архива выступил 14 октября 1992 г. представитель Президента РФ С.М.Шахрай. На основании этих совершенно секретных материалов он проинформировал как о подлинных событиях 1939— 1940 гг., о расстреле польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД и называвшихся военнопленными, так и о создании при помощи комиссии Н.Н.Бурденко лживой «официальной версии» и сокрытии истинной истории Катынского дела от собственного народа и международной общественности. Целью Шахрая, судя по его ответам на вопросы, было не столько выяснение сути и обстоятельств дела, сколько доказательство самого факта противоправного массового расстрела польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б) и последующего сокрытия этого факта».
    Признаете ли вы, что знали, что Шахрай на Конституционном суде пытался доказать факт «противоправного массового расстрела польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б)», то есть на основании тех же документов, которые в качестве доказательств приводите в оспариваемой статье и вы?
    Судья сняла вопрос
  35. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром…» на страницах 388-389 написано: «…При обсуждении документов Катынского дела уже 16 октября представители КПСС использовали очевидные или мнимые неясности, чтобы поставить под сомнение многие положения представленных документов, их оформление и даже подлинность, а также позиции ряда советских руководителей прежних лет».
    Признаете ли вы, что знали, что защита КПСС на Конституционном суде доказывала суду подложность документов из «пакета №1»?
    Судья сняла вопрос.
  36. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром…» на странице 389 написано: «…Горбачев в Конституционный суд не явился. Катынская линия «дела КПСС» заглохла. Катынские материалы были приобщены к делу, но в постановлении и особых мнениях не фигурируют, с окончательным вердиктом непосредственно не связаны».
    Признаете ли вы, что знали, что Конституционный суд, вопреки протестам защиты КПСС, СОГЛАСИЛСЯ рассмотреть обвинение Шахрая в «противоправном массовом расстреле польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б)», но НЕ ПРИЗНАЛ ВИНУ КПСС в этом – в Катынском деле?
    Судья почему-то вопрос не сняла, и Яблоков ответил, что он всего лишь соавтор и этих строк не писал.
  37. …при написании оспариваемой статьи вы проигнорировали судебное решение по Катынскому делу и присвоили себе функции суда, более высокого, нежели Конституционный и предлагаете сделать то же самое и Басманному районному суду?
    Судья сняла вопрос.
    Вопросы представителю «Новой газеты»
  38. Признаете ли вы, что в оспариваемой статье нет упоминаний о никаких иных «преступлениях Сталина», кроме пакта «Молотов-Риббентроп» и Катынское дело?
    Зам главного редактора Хлебников не признал, так как по его мнению нужно читать не статью, а всю газету, а там еще было про преступления Сталина.
  39. Вы сказали, что Европейская конвенция по правам человека защищает право журналиста иметь свое нелицеприятное суждение о политиках, - вашими бы устами, да мед пить! А защищает ли Европейская конвенция право журналиста лгать своим читателям?
    В ответ Хлебников дал нечто невразумительное типа нужно подавать в суд за клевету.

    Тут Хлебникова снова сменил Резник. Я продолжил со втупления:
    По поводу представления вами в качестве доказательства замыслов Сталина напасть на Польшу статьи 2 Протокола к договору о ненападении между СССР и Германией: «2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
    Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития»

  40. …в 1937 году, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Рейнской области без единого выстрела?
  41. … в марте 1937 года, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Австрии без единого выстрела?
    Судья сняла вопрос.
  42. …в октябре 1938 года, Гитлер произвел социально-политическое преобразование Чехословакии без единого выстрела?
    Судья сняла вопрос.
  43. …по аналогии с вышесказанными тремя примерами, в сентябре 1939 года, Гитлер мог убедить Польшу вернуть Германии вольный город Данциг и убедить Польшу предоставить ему коридор в Восточную Пруссию, то есть, провести социально-политическое преобразование Польши без единого выстрела?
    Судья сняла вопрос.
  44. …в договоре о ненападении между СССР и Германией ни слова нет, ни о совместном нападении на Польшу, ни об обязательстве СССР напасть на нее?
    Судья сняла вопрос.
  45. …распространенные вами в оспариваемой статье сведения: «Секретными протоколами к Пакту Молотова - Риббентропа было предусмотрено, что СССР, несмотря на действовавший с Польшей договор о ненападении, должен участвовать на стороне Германии в нападении на Польшу. После того как 01 сентября 1939 года Германия начала войну с Польшей, СССР, выполняя свои обязательства перед Германией, 17 сентября 1939 г. вторгся в Польшу», - НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?
    Судья сняла вопрос».

Однако к концу вдруг выяснился крутой поворот дела: Ответчики не собираются предъявлять суду и приобщать к материалам дела те самые фальшивки из «секретного пакета №1», которыми они «доказывают», что Сталин и Политбюро дали приказ о расстреле поляков – свое единственное «доказательство» этого! Отпали все сомнения, что следствие и прокуратура выполняли польский заказ и сфабриковали эти документы – они боятся показывать их в суде, чтобы официально не вскрылось, что это подделка! А это означает, что все эти «борцы со сталинизмом» далеко не наивные дети и прекрасно знают, что эти документы поддельны, прекрасно понимают, что они предали Россию и возлагают на нее миллиарды долларов выплаты полякам. Ну, ну!

Следующее заседание суда по этому делу перенесено на 10-00 вторника 13 октября.


Aug. 9th, 2009

"Война 08.08.08. Искусство предательства"


Война в Осетии

"Война 08.08.08. Искусство предательства" – один из первых документальных интернет-фильмов. Это самый откровенный фильм о войне, начавшейся в день открытия Олимпиады в Пекине, войне, жертвами которой стали десятки российских миротворцев и сотни мирных осетин, войне, ставшей допингом для рейтингов кандидата-республиканца на пост президента США Джона Маккейна.

 

Редакция Russia.ru с самого начала грузинского вторжения в Цхинвал следила за ходом этой войны. Съемочная группа телеканала в первый раз приехала в разгромленную республику 12 августа.

Итогом поездки стало порядка 100 сюжетов о разрушенной столице Южной Осетии, сожженных селах, погибших мирных жителях, семьях, оставшихся без крова над головой, людях, чьи родственники пропали без вести.

Russia.ru собрала большую базу экспертов, комментаторов и свидетелей военных преступлений грузинской армии. В итоге было решено провести полное расследование событий на Кавказе, и съемочная группа Russia.ru во главе с писателем Кириллом Бенедиктовым вновь отправилась в Южную Осетию.

Из того, что рассказали журналистам очевидцы событий и прокуратура республики, стало понятным, что фильм про геноцид осетин не может называться иначе, чем "Искусство предательства".

Нападению на Цхинвал предшествовала череда предательств. ОБСЕ и другие международные наблюдатели попросту наплевали на заявление осетинской стороны о том, что грузинская армия готовит плацдарм для обстрела Цхинвала, заняла стратегически важную высоту и в течение нескольких недель оборудовала там окопы, блиндажи и траншеи. Из этих окопов огонь по спящему городу открыли грузинские миротворцы в форме НАТО – те, кто должен был поддерживать мир в регионе, а не сеять смерть. Нашлись предатели, пятая колонна и в самой Южной Осетии. И самым откровенным предательством стало обращение Михаила Саакашвили, который за 4 часа до нападения на Цхинвал успокаивал осетин, заверяя их в своем нежелании развязывать войну.

"Война 08.08.08. Искусство предательства" собран из 40 часов видео, привезенного съемочной группой из Южной Осетией, найденного на YouTube и других видеопорталах, присланного интернет-пользователями и роликов с мобильных телефонов мертвых грузинских солдат.

Впервые в истории война была записана на камеры мобильных телефонов. Эти ролики позволяют зрителям увидеть нападение на Южную Осетию так, как это видели сами агрессоры, с радостными возгласами громившие дома осетин.

Уникальность этих кадров очевидна: журналисты не способны снять само пекло войны, лица убийц в момент совершения преступлений, самые откровенные и страшные кадры геноцида. Все это сняли сами грузинские военные.

Миссия этого фильма – донести до огромного количества зрителей, до миллионов во всем мире, правду об этой войне. О том, кто развязал эту бойню, о том, кто стоит за Михаилом Саакашвили, о том, кто получил политические дивиденды от геноцида осетин и западной информационной травли России.

Фильм в ближайшее время будет переведен на английский, китайский, испанский, немецкий и другие языки, и будет доступен для всех пользователей Всемирной паутины.

Если кто-то из наших зрителей захочет принять участие в распространении этого фильма, если у вас есть возможность помочь нам, вы можете поместить ссылку на «Войну 08.08.08» в своем блоге или на своей страничке в интернете.

Потому что сегодня все, кого не оставила равнодушным трагедия Южной Осетии, могут стать участниками разоблачения лжи ряда западных СМИ и политиков, с чьего попустительства и с чьей помощью Грузия смогла напасть на спящий Цхинвал для того, чтобы напугать весь мир мифической «русской угрозой.

Потому что война в Южной Осетии не должна раствориться в истории, забыться и превратиться в один из очередных мифов.

Потому что весь мир должен знать, что произошло 8 августа 2008 года.


Письмо-обращение.

 

http://dnevnikpamyati.livejournal.com/
Письмо-обращение.


Говорят, этот год всем дается сложнее, чем предыдущий, високосный. Для нас это случилось так, потому что мы потеряли нашего друга, мужа, брата, сына, отца, любимого человека. Мы начали искать Сережу по больницам в понедельник, 29 июня, когда узнали, что он, пропав на  два дня, в ПН не вышел и на работу. Мы узнали, что Сережа попал в аварию, и его увезли в 25 городскую больницу. Но там его не оказалось. Стало известно, что увозила подстанция скорой помощи  №14, но там отказались предоставить какую-либо информацию. Сестра Сергея начала обзванивать все больницы, и около 10-11 часов утра в 26 больнице на Костюшко, ей сообщили, что брат скончался. Мы стали искать свидетелей аварии, собирать информацию, чтобы узнать, как вообще такое произошло. В начале было сложно - мы ведь даже не знали точно, в какой именно день Сережа разбился. Начав поиски, мы были поражены участием людей. Спасибо большое всем, отозвавшимся на объявления. Спасибо большое тем, кто разрешил повесить их в своих магазинах, в парадных, на дверях. Спасибо большое всем водителям маршрутных такси, особенно №29. Спасибо Ольге, консьержам. Спасибо просто незнакомым людям, которые выражали соболезнования. Благодаря им всем мы узнали, что авария произошла в 5.45 утра в субботу, 27го июня. Сережа возвращался домой на Жигулях 6 модели цвета гранат и остановился на светофоре. Через мгновение сзади в него влетел на полной скорости Опель Астра и откинул шестерку на Жигули двенадцатой модели.

Мы стали узнавать, почему же не сообщили о поступлении Сергея в морг. У него были при себе ВСЕ документы: паспорт, права, ОМС, в конце концов мобильный… Но то, что мы узнали, оказалось еще страшнее: Сережа не поступал в морг. Он поступил в больницу. Он был жив. Еще два дня. Он скончался в 4.10 утра 29 июня. По крайней мере, это то, что нам сообщили, но у нас есть подозрения, что полученные им травмы должны были привести к МГНОВЕННОЙ смерти. Никаких документов из больницы нам не выдали. Более того, пару неохотных ответов на все наши вопросы о его состоянии суд.мед.эксперт назвал «консультацией» и выписал за нее квитанцию на 4 тыс. руб. Кремацию разрешили сразу, хоть было очевидно, что это дело УГОЛОВНОЕ.

Водителем Опеля Астра оказался госпитализированный в эту же больницу милиционер (преподаватель УГОЛОВНОГО права МВД России). Экспертиза на алкоголь показала 2,6-2,7 промилле. Но, как и в случае с Сергеем, никаких доказательств «нам не положено» иметь.

Водитель Опеля (Баранков Николай Викторович) выписался из больницы через 5 дней.

3 июля мы похоронили Сергея. У Сережи осталась маленькая дочка. 9 августа ему исполнилось бы 31. На его похороны пришло более 120 человек.

Мы не имеем права никого обвинять, но все уверены, что Сережу просто убили.

Машина не подлежит восстановлению. Следов торможения на месте аварии на асфальте нет. Водитель Опеля и его пассажир самостоятельно вышли из своего автомобиля после аварии, осматривали машины. Это видно на записи с камер видеонаблюдения. Сам момент аварии на камеру, к сожалению, не попал.

Мы продолжаем искать свидетелей. У нас осталось еще много вопросов:

1.   Почему родственникам не сообщили об аварии?

2.   Почему родственникам не сообщили о поступлении в больницу?

3.   Почему родственникам не сообщили о смерти?

4.   Почему никто из представителей милиции, ведущих это дело, не вышел на контакт с родственниками?

5.   Почему о такой крупной аварии не было сообщено даже в районные СМИ? В Интернете всегда можно найти заметки и о более мелких авариях.

 

 

Мы обращаемся ко всем вам, потому  что это далеко не частный случай, а уже, к сожалению,      система. Безнаказанность  и вседозволенность милиции, безразличие и алчность врачей, которые бессовестно наживаются на чужом горе, уже стали шокирующей нормой жизни.

До каких пор люди, обязанные блюсти закон и порядок, быть примером, заступниками, будут творить всё, что им вздумается, и уже заранее знать, что им в любом случае это сойдет с рук?!

Когда исчезнет бездушие людей, призванных оказывать первую помощь в человеческой беде?!

Когда они прекратят обращать внимание на людей лишь тогда, когда услышат шорох купюр?!

Мы должны восстановить справедливость, и, может, этот случай станет началом новой эпохи, в которой каждый будет отвечать за свои поступки вне зависимости от статуса и положения, в которой люди, как во всех цивилизованных странах, будут не бояться милиции, а охотно искать её помощи и поддержки.

http://dnevnikpamyati.livejournal.com/

СБУ начинает репрессии в ЖЖ?
Сегодня утром я увидел, что были засуспенжены журналы по крайней мере семерых достаточно известных в украинской политической блогосфере людей:

</a></b></a>kvshurov
</a></b></a>shorec
</a></b></a>vvasych
</a></b></a>nardep
</a></b></a>rusinmaramorosh
</a></b></a>getsko
</a></b></a>podkarpatrus

Совершенно ясно, что это не случайность. И вряд ли это вызвано инициативой просто одного или группы частных лиц. В этом случае вряд ли засуспендили сразу без предупреждения.

Похоже, что совсем плохи дела у нынешнего украинского временного оккупационного руководства, если им приходится прибегать к таким методам.

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА К ДРУЗЬЯМ - ВЫВОДИМ ЭТО В ТОП!

Вы ведь знаете, что я очень редко прошу о подобном, только в исключительных случаях. Но похоже, сейчас этот случай как раз и есть.

Да, на всякий случай:



UPD. Еще ссылки:

http://new-shorec.livejournal.com/406.html
http://varjag-2007.livejournal.com/898751.html


Самый честный, свободный, демократический и либеральный институт в мире "изучения экономики и мира" опубликовал рейтинг самых миролюбивых стран мира.

Россия оказалась на 136 месте из 144. Что не удивительно ведь известно, что русские самые кровожадные в мире и было бы плохо если бы кто-то подумал иначе.

Грузия занимает положение выше - 134. Ну понятно, что Грузия более миролюбивей, чем России. Там и оппозицию более демократичней разгоняют.

Самое интересное это США. Они занимают скромное 83 место. А вот страны где воюют их войска заняли последнее место. Афганистан - 143; Ирак - 144.
www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2009/score/asc/


Паразиты, паразиты, мы все паразиты!!!!!!!!!!!!